Ugrás a tartalomhoz Kezdőlap › Fegyverismereti vizsga › Maroklőfegyver és jogi felelősség FVT-0057 Maroklőfegyver és jogi felelősség
Mi a jogos védelem? Ismertesse gyakorlati példával. Forrás és feldolgozási állapot Elméleti válaszvázlat. Külső szaklektorálás még nem történt.
Korábbi tartalmi ellenőrzés: 2026-09-09. 49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet, 1. számú melléklet
49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet
2012. évi C. törvény – Btk.
2012. évi C. törvény – Büntető Törvénykönyv
Megoldás megtekintése A Btk. 22. § szerint jogos védelmi helyzetben a saját vagy más személye, javai, illetve a közérdek ellen intézett vagy ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges cselekmény nem büntetendő. A megtámadottat menekülési kötelezettség nem terheli. A védekezés feltételeit az adott helyzetben kell vizsgálni. Példa: valaki éppen jogtalanul bántalmaz egy másik személyt, és a jelenlévő a támadás megállításához szükséges módon közbelép. A már befejeződött bántalmazás későbbi megtorlása külön megítélés alá esik. A példa nem állítja, hogy minden ilyen helyzetben lőfegyver használata szükséges vagy jogszerű.
Tanulási kapaszkodó A válasz magyarázata A központi fogalom a jogtalan támadás és annak szükséges elhárítása. A támadásnak fenn kell állnia vagy közvetlenül fenyegetnie kell; a későbbi megtorlás más megítélés alá esik. A törvény meghatározott körülmények között élet elleni támadásként rendeli értékelni a helyzetet. Ilyen nevesített esetek kapcsolódnak például az éjjeli, fegyveres, felfegyverkezve vagy csoportosan végrehajtott személy elleni támadáshoz és lakásba történő jogtalan behatoláshoz; a bekerített helyre vonatkozó eset külön feltételű. A szükséges mérték ijedtségből vagy menthető felindulásból történő túllépését a 22. § (3) bekezdése külön rendezi. Szemléltető példa: valaki jogtalanul ütni kezdi a másikat, aki a közvetlen támadás megszakításához szükséges módon védekezik. Amikor a támadás megszűnik, az utána induló büntető célú bántalmazásra már nem ad jogalapot ugyanaz a helyzet. Fegyver használatának jogszerűségét még meglévő viselési engedély mellett is külön, az összes körülmény alapján kell megítélni.
Önellenőrzési szempontok
Jogtalan, fennálló vagy közvetlenül fenyegető támadás Saját vagy más személye, javai, közérdek Szükséges elhárítás Nincs kitérési kötelezettség Törvényi vélelmek és túllépési szabály Védekezés és utólagos megtorlás különbsége Gyakori tévedés
A magyarázat forrásai Kapcsolódó szakmai források További kérdések ebben a témában A haladásod maradjon meg? Opcionális mentés ezen a böngészőn. Fiók nélkül is gyakorolhatsz.
Mentés bekapcsolása Most mentés nélkül